愚者空間

KDP作家牛野小雪のサイトです。小説の紹介や雑記を置いています。

銀座の中心で稲を育てる

kindleで売れない小説『銀座の中心で稲を育てる』の場合




この小説『銀座の中心で稲を育てる』が売れない主な理由として、以下のポイントが考えられます:

1. 独特な設定と展開
銀座の中心に田んぼを作るという奇抜な設定は、読者の興味を引く可能性がある一方で、現実味に欠け、共感を得にくい面があります。また、展開が予測不能で、ストーリーの一貫性や明確な方向性が感じられないため、読者が物語に没入しづらい可能性があります。

2. 抽象的な主題
自由や愛といった抽象的な概念を探求する物語ですが、これらのテーマが具体的な形で表現されていないため、読者にとって理解や共感が難しい可能性があります。

3. 登場人物の魅力不足
主人公を含め、登場人物の背景や動機が十分に描かれていないため、読者が感情移入しづらい可能性があります。特に、主人公の行動原理が不明確で、共感を得にくい点が問題です。

4. 断片的な構成
物語が複数の短いエピソードで構成されており、全体としての一貫性や流れが掴みにくい可能性があります。また、各エピソードの関連性が明確でないため、読者が物語全体を理解しづらい面があります。

5. 難解な表現や概念
哲学的な概念や抽象的な表現が多用されているため、一般読者にとって理解が難しい可能性があります。また、現実と非現実の境界が曖昧な描写も、読者の混乱を招く可能性があります。

6. マーケティングの問題
タイトルが小説の内容を十分に反映していない可能性があります。「銀座の中心で稲を育てる」というタイトルから読者が想像する内容と、実際の物語の展開にギャップがあるかもしれません。

7. ジャンルの不明確さ
この小説が属するジャンルが不明確で、特定の読者層をターゲットとしていない可能性があります。文学小説としては抽象的すぎ、一般小説としては難解すぎる可能性があります。

8. 結末の不満足感
物語の結末が曖昧で、読者に満足感を与えられていない可能性があります。特に、主人公の運命や物語の主題が明確に解決されていないことが、読者の不満につながる可能性があります。

9. 現代の読者ニーズとのミスマッチ
現代の読者が求める要素(例:スピード感のある展開、明確なキャラクター設定、分かりやすいストーリーライン)が不足している可能性があります。

10. 電子書籍市場での競争力不足
Kindleでの販売において、表紙デザインや商品説明、著者プロフィールなどが魅力的でない可能性があります。また、適切なカテゴリー設定やキーワード選択がなされていない可能性もあります。

これらの要因が複合的に作用し、この小説がKindleで売れていない状況につながっている可能性があります。読者のニーズを理解し、物語の魅力を効果的に伝えるマーケティング戦略を立てることが、売上改善の鍵となるでしょう。



308銀座の中心で稲を育てる2

試し読みできます






純文学としての『銀座の中心で稲を育てる』




『銀座の中心で稲を育てる』は、現代日本社会の矛盾と個人の存在意義を鋭く問いかける野心的な純文学作品として評価できます。この小説は、表層的には奇抜な設定を持つ物語に見えますが、その本質は深遠な哲学的探求と鋭い社会批評にあります。

まず、作品の舞台設定である「銀座の中心での稲作」というモチーフは、現代社会における自然と文明の乖離、そして人間の本質的な欲求と社会的規範の衝突を象徴しています。銀座という日本の商業の中心地、消費文化の象徴的空間に、最も基本的な食糧生産の場である田んぼを作るという行為は、現代人が失ってしまった根源的な生きる意味への問いかけとして解釈できます。

主人公の行動原理である「自由」の追求は、実存主義的な視点から人間の本質を探る試みとして読み解くことができます。社会的慣習や経済的合理性を無視して田んぼを作るという一見非合理的な行為は、サルトルやカミュが説いた「不条理」の概念と呼応しています。主人公は、社会的に期待される役割や義務から逃れ、自らの意志で行動することで、真の自由を模索しているのです。

さらに、この作品は現代社会における「価値」の概念を根本から問い直しています。銀座という場所で稲を育てることの経済的な非合理性は、現代社会が経済的価値を絶対視することへの痛烈な批判となっています。同時に、田んぼに捨てられるゴミとそれを展示する行為は、現代アートと消費社会の関係性、そして「価値」の恣意性を鋭く指摘しています。

作品中に登場する「カニの手を持つ男」のエピソードは、現代社会における疎外と孤独の問題を浮き彫りにしています。彼の存在は、社会の中で「異質」とされる者たちの苦悩と、そうした人々を無視し続ける社会の冷淡さを象徴しています。このエピソードは、カフカの『変身』を想起させ、個人と社会の関係性に新たな光を当てています。

「純度100%の愛」を追求する主人公の行動は、現代社会における人間関係の希薄さと、真の繋がりへの渇望を表現しています。しかし、その追求が最終的に暴力的な形で頓挫することは、純粋な理想の追求が時として危険な結果をもたらすことを示唆しています。これは、理想主義と現実主義の軋轢、そして愛の本質的な複雑さを描き出しています。

作品の構造も注目に値します。断片的なエピソードの連続という形式は、現代人の分断された意識と経験を反映しています。同時に、この形式は読者に能動的な解釈と思考を要求し、文学作品と読者の関係性そのものを問い直しています。

言語表現の面では、リアリズムと幻想的な要素が絶妙に混ざり合っています。特に、小林あずさに関する記述が理解不能になるという展開は、言語の限界と人間のコミュニケーションの本質的な困難さを浮き彫りにしています。これは、ウィトゲンシュタインの言語哲学を想起させる斬新な試みと言えるでしょう。

また、作品の最後に描かれる未来のビジョンは、人類の歴史と宇宙の永遠性を対比させ、個人の行為の意味と無意味さを同時に示唆しています。これは、人間の存在の儚さと、同時にその行為が持つ永続的な影響力を描き出し、存在論的な問いを投げかけています。

『銀座の中心で稲を育てる』は、表面的には奇異に見える行為を通じて、現代社会の本質的な問題 - 自由、愛、価値、疎外、言語、存在の意味 - に鋭く切り込んでいます。この作品は、村上春樹の超現実的な世界観、大江健三郎の実存主義的探求、そして安部公房の実験的な文体を彷彿とさせながらも、独自の視点と表現方法で現代日本文学に新たな地平を切り開いています。

本作は、単なる物語としての面白さを超えて、読者に深い思索と自己反省を促す力を持っています。それは、純文学の本質的な役割 - 社会と人間の本質を探り、新たな視点を提供すること - を見事に果たしていると言えるでしょう。

『銀座の中心で稲を育てる』は、現代社会の矛盾と人間存在の本質を鋭く捉えた野心的な純文学作品として、日本文学界に新たな風を吹き込む可能性を秘めています。この作品は、読者に困難な思索を要求しますが、それゆえに長く読み継がれ、議論され続ける価値のある重要な文学作品となる可能性を持っています。


308銀座の中心で稲を育てる2

試し読みできます






「銀座の中心で稲を育てる」が示す、現代人が失ってしまった大切なもの

牛野小雪の小説「銀座の中心で稲を育てる」は現代人が失ってしまった大切なものについて考えさせてくれる作品です。主人公は銀座の中心で稲を育てることで自由や本当の豊かさを追求します。この小説から、現代社会において失われつつある価値観について学ぶことができるでしょう。

現代社会は物質的な豊かさを追求する傾向にあります。経済的な成功や物質的な満足が幸せの基準となっている部分があるのです。しかし、この小説の主人公はそのような価値観に疑問を持ちます。主人公にとって本当の豊かさとは自由や自己実現にあるのです。

主人公が銀座で稲を育てるという行為は物質的な豊かさよりも精神的な豊かさを重視する姿勢の表れと言えるでしょう。銀座で稲を育てても経済的な利益はありません。むしろ多くの労力と時間を費やすことになります。しかし主人公はそれを自由の象徴として行うのです。

現代人は経済的な豊かさを追求するあまり精神的な豊かさを失ってしまっているのかもしれません。自由や自己実現よりも社会の常識や価値観に従うことを優先してしまう。本当にやりたいことよりも経済的な利益を優先してしまう。そのような生き方は一見豊かに見えて実は貧しいのかもしれません。

この小説は現代人が失ってしまった大切なものとして自然との共生についても示唆しています。主人公は銀座の中心という都会で稲を育てます。これは自然と都市の融合を象徴しています。現代社会は自然と切り離された生活を送る傾向にありますが、本来、人間は自然の一部なのです。

主人公が稲を育てる過程で季節の移り変わりや自然の力強さを感じるシーンがあります。これは現代人が失ってしまった、自然との繋がりの大切さを示唆しているのかもしれません。自然との共生は精神的な豊かさにも繋がります。

また、この小説は人生の意味や目的について考えさせてくれます。現代社会は効率や利益を追求するあまり、人生の意味や目的を見失ってしまっている部分があります。しかし、主人公は自分の人生の意味を自由や自己実現に見出します。主人公の生き方は現代人に人生の意味や目的について改めて考えさせてくれるのです。

「銀座の中心で稲を育てる」は現代人が失ってしまった大切なものについて考えさせてくれる作品です。主人公の生き方から精神的な豊かさ、自然との共生、人生の意味や目的の大切さを学ぶことができるでしょう。この小説を通して現代社会の価値観を見つめ直し、本当に大切なものは何かを考えてみてはいかがでしょうか。




小説なら牛野小雪がおすすめ【kindle unlimitedで読めます】

「銀座の中心で稲を育てる」から考える、自分らしい生き方とは何か

牛野小雪の小説「銀座の中心で稲を育てる」は自分らしい生き方とは何かについて考えさせてくれる作品です。主人公は社会の常識や価値観に縛られない自由な生き方を追求します。この小説から自分らしい生き方について考えるヒントを得ることができるでしょう。

自分らしい生き方とは自分の価値観や人生観に基づいて生きることだと言えます。社会の常識や他人の価値観に流されるのではなく自分の心に正直に生きること。この小説の主人公はまさにそのような生き方を実践しています。主人公にとって銀座で稲を育てることは自分の価値観に基づいた行動なのです。

しかし、自分らしい生き方を実践するのは簡単ではありません。社会の常識や価値観は私たちに大きな影響を与えています。周囲の人々と同じように生きることは安心感や安定感をもたらします。自分らしい生き方を追求することは勇気が必要なのです。

主人公も銀座で稲を育てる過程で多くの困難や批判に直面します。周囲の人々は主人公の行動を理解できません。しかし、主人公は自分の信念を貫き通すことで真の自由を手に入れます。自分らしい生き方には困難や批判がつきものかもしれません。しかし、それを乗り越えることで本当の意味での自由や幸せを得ることができるのです。

自分らしい生き方を実践するためには自分自身と向き合うことが大切です。自分の価値観や人生観、本当にやりたいことは何なのかを見つめ直すことが必要でしょう。この小説の主人公は常に自由について考え、自分なりの答えを探し続けます。自分らしい生き方は自分自身との対話から始まるのかもしれません。

また、自分らしい生き方は他者との関わり方にも影響を与えます。主人公は銀座で稲を育てることで、様々な人々と出会います。主人公の生き方は周囲の人々に影響を与え、新しい価値観を生み出していきます。自分らしい生き方は自分だけのものではなく、他者との関係性の中で形作られていくのです。

ただし、自分らしい生き方は利己的になることではありません。主人公は自分の自由を追求すると同時に他者への思いやりも忘れません。自分らしい生き方は自分と他者のバランスを取ることが大切なのです。

「銀座の中心で稲を育てる」は自分らしい生き方とは何かについて考えさせてくれる作品です。主人公の生き方から自分の価値観や人生観に基づいて生きることの大切さを学ぶことができるでしょう。この小説を通して、自分自身と向き合い、本当の意味での自由や幸せについて考えてみてはいかがでしょうか。自分らしい生き方は一人ひとり異なります。この小説があなたにとっての自分らしい生き方を見つけるきっかけになれば幸いです。




小説なら牛野小雪がおすすめ【kindle unlimitedで読めます】

「銀座の中心で稲を育てる」に学ぶ、社会の常識に惑わされない生き方

牛野小雪の小説「銀座の中心で稲を育てる」は社会の常識や価値観に疑問を投げかける作品です。主人公は真の自由を求めて銀座の中心で稲を育てるという一般的な常識では考えられない行動を取ります。この小説から社会の常識に惑わされない生き方について学ぶことができるでしょう。

私たちは社会の常識や価値観に縛られて生きている部分があります。「こうあるべき」「こうしなければならない」という固定観念に囚われ、自分の本当の気持ちや欲望を抑え込んでいるかもしれません。しかし、この小説の主人公はそのような常識に疑問を持ち、自分の意志で行動します。主人公にとって、銀座で稲を育てることは社会の常識から解放される象徴的な行為なのです。

主人公の行動は私たちに「本当に自分らしい生き方とは何か」という問いを投げかけています。社会の常識に従うことが必ずしも自分らしい生き方につながるとは限りません。時には常識に反する行動を取ることが、自分の価値観や人生観に基づいた生き方になるかもしれません。

ただし、社会の常識に惑わされない生き方は勇気が必要です。周囲から異端児扱いされるかもしれませんし、様々な困難に直面するかもしれません。主人公も銀座で稲を育てる過程で多くの障害や批判に直面します。しかし、主人公は自分の信念を貫き通すことで真の自由を手に入れるのです。

社会の常識に惑わされない生き方は自分自身と向き合うことから始まります。自分の価値観や人生観をしっかりと持ち、それに基づいて行動することが大切です。また、常識に疑問を持ち、物事を多角的に見る姿勢も必要でしょう。この小説の主人公は常に自由について考え、自分なりの答えを探し続けます。

もちろん社会の常識を完全に無視して生きることは難しいでしょう。私たちは社会の一員として、ある程度の常識は持っておく必要があります。しかし、常識に盲目的に従うのではなく常識と自分の価値観のバランスを取ることが大切です。

「銀座の中心で稲を育てる」は社会の常識に惑わされない生き方について考えさせてくれる作品です。主人公の行動や思考から自分らしい生き方とは何かを学ぶことができるでしょう。この小説を通して自分の価値観や人生観を見つめ直し、社会の常識に縛られない自由な生き方について考えてみてはいかがでしょうか。



『銀座の中心で稲を育てる』を読書会で読むべき5つの理由

牛野小雪の小説『銀座の中心で稲を育てる』は、読書会で取り上げるべき優れた作品です。この小説は読者に深い思考と議論を促す要素が詰まっています。以下に、この小説を読書会で読むべき5つの理由を説明します。

1. 自由の概念について考えさせてくれる
『銀座の中心で稲を育てる』の主人公は真の自由を求めて銀座で稲作を始めます。主人公が考える自由とは社会の常識や価値観から解放され、自分の意志で行動することです。この自由の概念は読者に深い思考を促します。読書会では自由とは何か、真の自由を得るために必要なことは何かについて活発な議論ができるでしょう。参加者それぞれが自由について自分なりの考えを持っているはずです。この小説を通して自由の概念について改めて考え、意見を交換することで参加者の視野を広げることができます。

2. 社会の価値観について問いかけてくれる
主人公が銀座で稲を育てるという行為は社会の常識や価値観に疑問を投げかけています。銀座という都会の中心地で農作物を育てることは一般的な価値観からすれば非合理的な行為です。しかし、主人公はそれを自由の象徴として行います。読書会では社会の価値観について深く考え、議論することができます。私たちが当たり前だと思っている価値観は本当に正しいのでしょうか。他の価値観の可能性について考えることは読書会の大きな目的の一つです。この小説は参加者に社会の価値観について問いかけ活発な議論を促してくれるでしょう。

3. シンボリズムについて学べる
『銀座の中心で稲を育てる』には様々なシンボリズムが使われています。銀座は社会の常識や価値観を稲作は自由を象徴しています。また、主人公が求める自由は時に水や光に例えられます。読書会ではこれらのシンボリズムについて深く考え、議論することができます。シンボリズムは文学作品を深く理解するための重要な要素です。この小説のシンボリズムについて分析し、意見を交換することで参加者はシンボリズムについての理解を深められるでしょう。さらに他の文学作品のシンボリズムについても考えるきっかけになるかもしれません。

4. 登場人物の内面について議論できる
この小説では主人公の内面が丁寧に描かれています。主人公は自由を求める強い意志を持ち、常識にとらわれない行動を取ります。また、主人公の過去や価値観も詳しく描写されています。読書会では主人公の内面について深く議論することができます。主人公の行動の動機は何なのか、主人公の価値観は読者の価値観とどう異なるのか、主人公の成長や変化をどう捉えるかなど、多角的な視点から主人公について話し合うことができるでしょう。登場人物の内面について議論することは文学作品をより深く理解するために重要です。

5. 現代社会との関連性について考えられる
『銀座の中心で稲を育てる』は現代社会との関連性についても考えさせてくれる作品です。主人公が求める自由や、社会の価値観に疑問を投げかける姿勢は現代社会においても重要なテーマです。読書会ではこの小説から現代社会について考えるきっかけを得ることができます。私たちは本当の自由を手に入れているのでしょうか。社会の常識や価値観に縛られていないでしょうか。この小説を通して現代社会の問題点について議論を深められるでしょう。文学作品は現実社会を映し出す鏡でもあります。この小説を読書会で取り上げることで、参加者は現代社会について深く考える機会を得られます。

以上『銀座の中心で稲を育てる』を読書会で読むべき5つの理由を説明しました。この小説は自由の概念、社会の価値観、シンボリズム、登場人物の内面、現代社会との関連性など、読書会で議論すべき多くの要素を含んでいます。参加者がそれぞれの視点から活発に意見を交換することで、この作品の理解を深め、文学的な視野を広げることができるでしょう。また、この小説から得た洞察を現実社会に活かすことで、参加者の人生をより豊かにすることができるかもしれません。読書会は、文学作品を通して人生について考える貴重な機会です。『銀座の中心で稲を育てる』はそのための優れた教材となるでしょう。



小説なら牛野小雪がおすすめ【kindle unlimitedで読めます】

小説家志望必見!「銀座の中心で稲を育てる」から学ぶユニークな設定の作り方

小説を書く上でユニークな設定は物語を印象的にし、読者の興味を引き付ける重要な要素です。牛野小雪の小説「銀座の中心で稲を育てる」は独特な設定で読者を惹きつけています。今回はこの小説から学ぶユニークな設定の作り方について解説します。

1. 常識とのギャップを利用する
「銀座の中心で稲を育てる」という設定は都会の中心地で農作物を育てるという常識とのギャップを利用しています。このギャップが読者の興味を引き、物語の展開に期待を持たせます。常識とのギャップを利用することで、読者に新鮮な驚きを与え、物語に引き込むことができます。

2. シンボリックな意味を持たせる
銀座で稲を育てるという行為は単なる農作業ではなく「自由」を象徴するシンボリックな意味を持っています。主人公にとって銀座で稲を育てることは社会の常識や価値観から解放される行為なのです。設定にシンボリックな意味を持たせることで物語にテーマ性を与え、読者により深い印象を与えることができます。

3. 登場人物の個性を反映する
銀座で稲を育てるという設定は主人公の個性や価値観を反映しています。主人公は自由を求める強い意志を持ち、常識にとらわれない行動を取ります。設定に登場人物の個性を反映させることでキャラクターの魅力を引き立て、読者により深く共感してもらうことができます。

4. 物語の展開に影響を与える
銀座で稲を育てるという設定は物語の展開にも大きな影響を与えています。主人公の行動に対する周囲の反応や、稲作の過程で起こる様々な出来事が物語に変化をもたらします。設定が物語の展開に影響を与えることで読者の興味を維持し、物語に深みを与えることができます。

5. 現実との接点を持たせる
「銀座の中心で稲を育てる」という設定は現実離れしているように見えますが、現実社会の問題とも接点を持っています。主人公の行動は、現代社会の価値観や常識に疑問を投げかけ、読者に考えさせます。設定に現実との接点を持たせることで読者により身近に感じてもらい、物語のメッセージを効果的に伝えることができます。

以上「銀座の中心で稲を育てる」から学ぶユニークな設定の作り方について解説しました。常識とのギャップを利用し、シンボリックな意味を持たせ、登場人物の個性を反映させ、物語の展開に影響を与え、現実との接点を持たせることで、印象的で魅力的な設定を作ることができます。小説を書く際にはこれらの要素を参考に自分なりのユニークな設定を考えてみてください。




小説なら牛野小雪がおすすめ【kindle unlimitedで読めます】

「銀座の中心で稲を育てる」から学ぶ小説の書き方、小説のインパクトある書き出し方5選

小説を書く上で冒頭の書き出しは非常に重要です。読者の興味を引き、物語の世界観に引き込むためにはインパクトのある書き出しが必要不可欠です。今回は牛野小雪の小説「銀座の中心で稲を育てる」から学ぶ、小説のインパクトある書き出し方を5つご紹介します。

1. 意外性のある設定
「私は銀座の中心で稲を育てることにした。本当の自由が欲しくなったからだ。」という冒頭文から始まるこの小説は読者の興味を一気に引き付けます。銀座という都会の中心で稲を育てるという意外性のある設定が読者の好奇心を刺激し、物語の展開を期待させます。

2. 哲学的な問いかけ
「自由とは何か?」という問いかけから始まる次の段落は読者に考えさせる効果があります。自由の定義について深く掘り下げることで、物語のテーマを提示し、読者を引き込みます。哲学的な問いかけは、読者の知的好奇心を刺激し、物語への関心を高めます。

3. 比喩的な表現
「この世の全ては裁定取引によって動く。」という比喩的な表現は読者の想像力を刺激します。経済の仕組みを人生に重ね合わせることで物語の世界観を効果的に伝えています。比喩的な表現は読者に新しい視点を提供し、物語への没入感を高めます。

4. 登場人物の内面描写
「私の家は価値ある物を安く買って、高く売ることによって儲けてきた。」という一文から、主人公の背景や価値観が明らかになります。登場人物の内面描写を通して、読者は主人公に感情移入しやすくなります。内面描写は登場人物への共感を生み、物語への没入感を高めます。

5. 衝撃的な展開
「銀座の中心で稲を育てようと思います」という主人公の発言は、読者に衝撃を与えます。常識では考えられない行動を取る主人公に読者は驚きと同時に興味を抱きます。衝撃的な展開は読者の期待を裏切り、物語の先を読みたいという欲求を掻き立てます。

以上「銀座の中心で稲を育てる」から学ぶ、小説のインパクトある書き出し方を5つご紹介しました。意外性のある設定、哲学的な問いかけ、比喩的な表現、登場人物の内面描写、衝撃的な展開を効果的に使うことで読者の興味を引き、物語の世界観に引き込むことができます。小説を書く際にはこれらの要素を参考に自分なりのインパクトある書き出しを考えてみてください。



『銀座の中心で稲を育てる』リリース記事


内容紹介

本当の自由を求めて私は銀座の中心で稲を育てることにした
虹をまとう鏡の塔、カニの手を持つ男、虹に祈る女
稲を育てる間に出会う人達
青い猫を描いた女に出会い、私の運命は思わぬ方向へ転がり落ちる



冒頭試し読み

 1 銀座の中心で稲を育てる


 私は銀座の中心で稲を育てることにした。本当の自由が欲しくなったからだ。


 自由とは何か? お腹が空く→ごはんを食べる。これは自由ではない。体の欲求に反応しただけで、自分の意志による行動ではないからだ。お腹が空く→ごはんを食べない。これは自由か? もし食べないことに理由がないのなら、お金がない、病気で食べられない、食べ物がないなどの理由がないのなら、それは自由だ。


 選択の余地がないのなら自由ではない。必要を満たすことは自由ではない。欲求を満たすことも自由ではない。否定ばかり多くなってしまったが、私は否定形でしか自由を表すことができないようだ。もし『自由ではない』の反対が自由だとするならば、自由とはこう言い換えられそうだ。選択の余地があるなら自由、必要ではないのなら自由、欲求を満たさないのなら自由である、と。


 この世の全ては裁定取引によって動く。価値あるものを一〇〇円で買い、一〇〇円で買った物を一〇〇万円で売る。喩えなので数字は大げさだが大体はこういうことだ。やり取りするのは物やお金ではなく、心や行動でもいい。価値に差があるところに取引が発生する。もし神が現れて、この世の全てをあらゆる意味で平等にすれば、全ての取引が止まるので世界は停止する。


 さっきの喩えで出した一〇〇万円の物が一〇〇円に、あるいは一〇〇円が一〇〇万円になることはめったにない。めったにないということは、まれにあるということでもある。私の家は価値ある物を安く買って、高く売ることによって儲けてきた。まれにあることを逃さないために何百年もかけて組織を作っている。一人の人間には一生起こりえないことも組織にとってはよくあることになる。一人の人間にとって生と死は一度しか起こらないが、人類全体で見ればさして驚くことでもないのと同じだ。


 銀座の中心でまれにないことが起きた。日本で一番土地の値段が高い場所だ。さすがに一〇〇円ではないが本来の価値からすればタダ同然の値段で手に入れることができた。一〇〇万円のものを一〇〇円で買ったわけだ。先祖代々に続いてきた組織はさっそく銀座の中心を利用した儲けの算段を始めた。彼らは自由意志でそうしているのではなく組織の意志によって、そう動く。しかし私は「待った」の声をかけた。そして止まった。この組織で私の声はもっとも価値を持つと決められているからだ。


「銀座の中心で稲を育てようと思います」


 組織の主だった者たちが集まる会議で私は言った。否定よりも、まず私の言った言葉の意味が分からないという沈黙がその場を包んだ。


「それは銀座の中心を田んぼにするという意味ですか?」


 口を開いたのは会議で二番目に価値が高い男だ。


「その通りの意味です。銀座の中心に田んぼを作り、稲を育てます」


「分かりませんね。田んぼにする、稲を育てる、それで何になります? 稲を育てるのはけっこう。しかし銀座より良い場所はあります」


「たとえば?」


 男は米の名産地、次の東京の地名を言った。


「銀座の土地は高すぎます。キロ一〇万円でも元は取れません。それにあそこでは大した米も取れそうにない。良い米を作るにしても、効率的に作るにしても、銀座は米を作る場所ではありません」


「銀座で米は儲からない。だから育てないと?」


「育てるところではなく売るところですね」


「儲けたくないと言ったら?」


 会議がざわついた。


「私は儲けなんていらない。自由が欲しい」


「米を作るなら別の場所がいくらでもあります」


「銀座でやらなければ自由ではない」


「その理由は?」


「理由はありません。しかし、それこそがまさに自由。儲からない、作る必要もない。だからこそ銀座で稲を育てることが自由なのです」


「なるほど。おっしゃることは理解しました。しかし我々の活動は全て儲けを得るためにあります。あなたのご先祖が代々築き上げて、いまや途方もない富を得るようになっています。あなたも、私もそれで三度の飯を食べていかれるのですが、それをないがしろにされるおつもりですか?」


「我々は銀座を自由にできないほど追いつめられているのですか?」


「いいえ、しかし我々の意志とは反します。銀座で稲を育てて、そこから宣伝なり、啓蒙活動なりをして、他のところで儲ける。それなら我々の意志とも合います。しかしそんなことは考えておられないのでしょうね」


「もしそうなら、それは自由ではない」


「もしかして我々に謎かけをされていますか? いつも正しい判断をされてきたあなたが突然こんなことを言い出すのはそうとしか考えられない」


「正しい‥‥‥その正しいというのは私から出てきたものではありません。小さい頃から親やあなた達から植え付けられた意志や活動の結果にすぎないのです」


「その言い方だと銀座で稲を育てるのは間違いだとあなたも思っておられるようだ」


「間違っています。正しくない。必ず損をします。一万年かけても費用の回収さえできない」


 男はにやりと口を歪ませた。彼の笑顔を見ると正しい判断をできたのだといつも安心できた。今もそうだ。私の判断は正しい。


「しかし、それでも私は銀座で稲を育てます」


「あなたはどうしてもそれをやるのですね?」


「はい」


「よろしい」


 カチッと音がしたわけではないが、彼の中で銀座の土地が損勘定に入ったのが私には分かった。これから銀座の中心を田んぼにするためにどれくらいの費用がかもかるのかも概算していて、それはきっと正しいだろう。大きい損は出た。しかし他で補填できないものでもないないと算段はついたようだ。


「銀座の中心で稲を育てる。けっこうですな。その調子で地球を田んぼで覆)うとよろしい」


 男は笑った。私がそんなことはしないと確信している笑いだ。


 会議ではまたたくまに銀座の中心を田んぼにする計画が練られ、予算が組まれた。こうして私は銀座の中心で稲を育てることになった。

(つづきは↓)

牛野小雪の小説を見る












県境の短いトンネルを抜けた先にあったローソン

 県境の短いトンネルを抜けるとローソンがあった。そこに車を停めた。

 小説をひとつ書き終えると高松にある宮脇書店本店へ本を買いに行くのが儀式になっていたが、コロナが流行りだしてからはもう何年も行っていないことに気付いた。というか徳島県を出ていないことにも気付いた。半径20kmぐらいをぐるぐる回って生活していて(Googleマップで分かる)、いつしかそれが当たり前になっていた。先日『銀座の中心で稲を育てる』を書き終わって、ここ数年は小説を書き終わっても何か物足りないと考えていて(そういえば儀式していないじゃん!)となったので行くことにした。

 徳島県と香川県の境には50mもないようなトンネルがあって、そこを抜けるとローソンがあったのだが『あった』という過去形を使っているということで分かるように、今はもうないのである。いやはや、本当にびっくりした。ローソンでさえなくなることがあるのだ。いつもはそこで一息入れていたのに、休めないのでそのまま走り続けていたのだが、ローソン以外の店もなくなっていることに気付いた。コロナで廃業した店が増えたんだなと実感する。TVでも観光客が減ったので、うどん屋からパン屋に事業転換した店の話をやっていた(パン屋は繁盛しているらしい)。徳島県は元々観光客が少ないから低い位置で安定しているけれど他のところはきびしいのだろう。

(おわり)

表紙を作るのは難しい

『銀座の中心で稲を育てる』の推敲が終わったので表紙を作っているのだが、今のところこんな感じになっている
005 表紙

 この表紙を見た人は(ふ~ん、お米を育てる話なんだね。それも銀座で)って思ってしまいそうだ。間違ってはいない‥‥‥決して間違ってはいないが‥‥‥この表紙のイメージだと小説ではなく、ある農家が東京の、都会の、それも銀座の中心で稲を育てます。他の人達は無理だと言っていて、実際に紆余曲折はありましたが、今ではこんなに立派なお米が取れるようになりました!みたいなノンフィクションの農業サクセス本と間違えられそうだ。

 とはいえ『銀座の中心で稲を育てる』はどういう話なのか、と考えてみると稲を育てる話で、やはり上のイメージ以外には考えられない。銀座を意識した都会の絵だとイメージはズレる。稲を育てる話なのでメインはやはり稲でなければならない。

 AIに絵を描かせるのが最近流行っている。自分でやってさえ「う~ん、間違ってはいないけど、なにか違うんだよな~」になってしまうのだから、AIで描きましたの方が「まぁそれならしかたがない」と納得できそうだ。ホントにどうしたらいいんだろう。でもさ、やっぱりこれ以外の表紙なんてありえない気がする。だって稲を育てる話なんだもん。たぶん一ページに一回は稲か、米か、田んぼの文字が出てくる。

 イメージを形にするのは難しい。言葉にすれば稲を育てる話なのだが、なんというか、もしその言葉のまま読んだらそれは違うと思う。でもどういう話かと考えてみてもやっぱり稲を育てる話なんだよなぁ。言葉にできるのはしょせんそこまでなだけであって、実際のイメージとは全然違う。言葉にできるイメージが狭いんだな、私は。ちなみに東京銀座は日本で一番キラキラしているにぎやかな場所という勝手なイメージで書いたのだが、実際の銀座がどんなのかは知らない。もし寂れたところだったらどうしよう?

(おわり)

牛野小雪のページ(著作一覧)

※追記:稲の画像はぱくたそさんからです

宗教は地球を救えるか?

 宗教はもう鼻で笑われるような存在と思いきや元総理を暗殺するきっかけになったりして、現代でも世界に対する影響力は強い。世界史の教科書では三国志より黄巾の乱の方が重大事項だし、日本史でも信長包囲網より一向一揆の方が扱いがデカいし、織田信長だってたぶんそっちの方が危機感あったかもしれない。ちなみに昔の寺社は領地を持っていて、現代のお坊さんのイメージとは違い武闘派である。(なお、wikipediaによると豊臣秀吉が荘園制を終わらせたらしい。スゲーな秀吉)

 ニュースでは統一教会ばっかりやっていて自然と教義も漏れ伝わってくるのだが、本当にあれを信じている人がいるのが信じられない。でも私たちだってもしかしたら100年後に「あんなこと信じていたのかよw」と笑われることがあるだろう。当たり前を当たり前と思っていれば疑うこともしない。私たちは科学的で合理的な考えを至上に思っている節があるが、それだって数ある力の一つに過ぎない。いつか愛と友情で総理が暗殺される未来があるかもしれない。非合理と合理が手を組めば元総理、それも護衛が何十人もいた人間を1人の人間が殺せるのだ。同じような人間が100人集まれば世界を変えられるだろう。世界を統一することだって可能かもしれない。

 人類の歴史を振り返れば宗教が力を持っていた時期の方が長いし、なんなら既存宗教は否定しても神的な存在を今も求めている節があって、科学なんてまさにそうだ。私は大塚製薬のマルチビタミン&ミネラルを飲み続けているが、それが体に良い理由を科学的に理解して飲んでいるわけではなく、ただそれが体に良いと信じているだけで「この壺を買えば幸福になれますよ」と何が違うのか分からない。サプリは効果がないという情報をたびたび見ているが、私はそれを読んでも行動を変えないし、今でもマルチビタミン&ミネラルが体に良いと信じているし、飲むのをやめたら不健康になるような気がする。まるでカルト宗教にハマった人みたいだ。と自虐してみてもやっぱりやめられないんだよなぁ。

 統一教会のトンデモ教義を読んで「私も宗教を作るぞ!」と意気込んでウーシャマ教というのを作ろうとしていたけれどニュースで勧誘手法見ていたら、これは教義ではなく人的ネットワークで勧誘しているから教義は何でもいいんだろうなと気付いた。そしてそれを作るのはめんどくさいし、なにより私には無理なのであきらめたが、途中まで作った教義を見て、これを小説に書いてみようかと考えている。

 世界三大宗教について調べているが、キリスト教は聖書を配っている団体(ギデオン協会というらしい。ちなみに自転車に乗って勧誘してくる外国人はモルモン教徒)がいるので簡単に手に入るが、仏教とかイスラム教は難しい。仏教は葬式で手に入る般若心径でいいのだろうか。あれめっちゃ短いぞ。というかあれは教義なのか? イスラム教はコーラン読めばいいと分かっているけど、アマゾンにある岩波文庫のやつは絶対に訳が古くて固そうだしなぁ。う~ん、難しい・・・・・・

 とりあえずさわりに触れた感じだとイスラム教はキリスト教より先進的だが寛容さが足りないのでそんなに広まらないだろう。いわんや統一教会など。仏教は虫を殺しただけでも地獄に落ちるので流行らない。現に発祥地のインドではもう虫の息だ。アッラーは比較的寛容だが砂漠を出られるかどうかはあやしい。新解釈か、教義を更新しないと難しそう。仏教も昔は更新されていたが今はそういうのはなさそうだ。近年はビジネスの文脈で、マインドフルネスのために瞑想をするエグゼクティブがいるそうだが宗教部分は外されている。煩悩を追いかけるために瞑想をするのは不条理で面白い。小説のネタにできそうだ。

 次の小説のことばかり書いてしまったが今は『銀座の中心で稲を育てる』という小説を推敲している。来月まではかかりそうなので、もしかしたら宗教の話は書かないかもね。でももし書くとしたら『うーしゃま教 ~入信はハタチになってから~』にしようと思う。キリスト教を超えられるか!?

(おわり)

牛野小雪のページ(著作一覧)





記事検索(なんでも単語を入れてみて)
カテゴリ別アーカイブ
月別アーカイブ
このブログはAmazonアソシエイトに参加しています。
Googleアナリティクスでアクセス情報を分析しています。