純文学にありがちなこと。この言葉を聞いて、多くの人は何を思い浮かべるだろうか。高尚な文体、深遠なテーマ、そして時として理解しがたい展開。純文学は文学の中でも特に芸術性を重視するジャンルとして知られているが、そこには一定のパターンや特徴が存在する。

まず、純文学にありがちなのは、日常の些細な出来事を通して人間の内面や社会の本質を描き出そうとする傾向だ。例えば、朝のコーヒーを飲む一瞬の描写から、主人公の人生観や社会への不満を浮き彫りにするといった具合である。これは、日常の中に潜む非日常性や、平凡な生活の中に存在する深い意味を読者に気づかせる効果がある。

次に、複雑で重層的な文体も純文学の特徴と言えるだろう。長く入り組んだ文章、比喩や象徴の多用、そして時として文法的には正しくないが独特の味わいを持つ表現など、純文学作家は言葉そのものを素材として扱い、新しい表現を生み出そうとする。これは読者に対して、単に物語を追うだけでなく、言葉そのものの魅力や可能性を感じさせる効果がある。

また、純文学では時間の流れが非線形的であることも多い。過去と現在が交錯し、主人公の記憶や想像が現実と混ざり合う。これは人間の意識の流れを忠実に再現しようとする試みであり、読者に対して新しい時間感覚や現実認識を提示する。

主人公の内面描写に多くのページを割くのも純文学の特徴だ。行動よりも思考や感情の機微を丁寧に描き出すことで、人間の複雑さや矛盾を浮き彫りにする。これにより読者は、自身の内面と向き合う機会を得ることができる。

社会批判や既存の価値観への疑問提起も、純文学によく見られるテーマだ。しかし、それは直接的な主張としてではなく、物語や人物を通して間接的に表現されることが多い。これにより、読者自身が考え、気づくことを促す効果がある。

純文学にはまた、結末が明確でない、あるいは開かれた結末を持つ作品が多い。これは人生や世界の不確実性、複雑性を表現するとともに、読者に解釈の余地を与え、作品との対話を促す効果がある。

ここで、ちょっとした雑学を挟んでみよう。純文学という言葉、実は日本で生まれた言葉なのをご存じだろうか。英語では一般に「literary fiction」や「serious literature」といった表現が使われる。日本独特の文学観が生み出した言葉と言えるかもしれない。

さて、純文学にありがちなこととして、難解さも挙げられるだろう。複雑な文体、深遠なテーマ、そして多層的な意味を持つ象徴表現など、純文学は時として「わかりにくい」という批判を受ける。これは、作者の意図を正確に理解することよりも、読者自身が作品と対話し、自分なりの解釈を見出すことを重視するという純文学の特性によるものだ。

また、純文学では日常的な会話よりも、独白や内的独白が多用される傾向がある。これは主人公の内面をより深く掘り下げるためだが、時として現実離れした印象を与えることもある。

純文学に対しては「現実離れしている」「自己満足的」といった批判もしばしば聞かれる。確かに、純文学は必ずしも多くの読者を獲得することを目的としていない。しかし、それは逆に言えば、商業的成功よりも芸術性や表現の革新性を追求できるという利点でもある。

純文学は、しばしば他のジャンルと比較される。例えば大衆文学やエンターテインメント小説との違いが議論されることが多い。しかし、これらのジャンルの境界は実際にはそれほど明確ではない。多くの作家が複数のジャンルを横断し、それぞれの要素を取り入れた作品を生み出している。

最後に、純文学にありがちなこととして、作者の個人的体験が色濃く反映されることが挙げられる。多くの純文学作品が、程度の差こそあれ自伝的要素を含んでいる。これは、個人の経験を通して普遍的な真理を探求するという純文学の本質的な特徴を反映しているとも言えるだろう。

ここで、純文学にちなんだジョークを一つ。

「純文学作家と大衆作家が歩いていると、道に穴が開いていた。大衆作家は穴を避けて通り過ぎたが、純文学作家は穴の中に落ちてしまった。なぜか？」

「純文学作家は、穴の底に何か深い意味があると思ったからさ！」

このジョークは、純文学がしばしば日常の些細なことにも深い意味を見出そうとする傾向を皮肉っているが、それは同時に純文学の魅力でもある。日常に潜む非日常性、平凡の中の非凡を見出す。それこそが純文学の真髄と言えるのかもしれない。





試し読みできます


小説なら牛野小雪がおすすめ【kindle unlimitedで読めます】