たった一人のために小説を書く理由
現代社会において、私たちは数の暴力に圧倒されがちである。フォロワー、いいね、閲覧数。これらは全て、私たちの創作物の価値を測る尺度となっている。しかし、ここで一つの反逆的な提案をしよう。もし、私たちが100万人ではなく、たった一人のために小説を書くとしたらどうだろうか？
皮肉なことに、私たちはしばしば、大衆のために書くことの意義を過大評価している。しかし、たった一人の心に深く響く物語を紡ぐことは、100万人を表面的に満足させることよりも、はるかに高い芸術的達成であるかもしれない。
創作はコミュニケーションの一形態である。だが、真のコミュニケーションは量よりも質において測られるべきだ。たった一人のために書くことは、その極致を表す。それは、作家と読者の間に、見えない強い絆を築く。
さらに、たった一人のために書くことは、創作者にとっての自由をもたらす。大衆を意識することなく、最も純粋な形の自己表現が可能となる。ここに皮肉がある。多くを求めれば求めるほど、本来の目的から遠ざかることになる。
創作の最終的な目的は何か？ それは、おそらく、自己の内面と向き合い、一人でも多くの人々と真の繋がりを築くことにある。もしその繋がりがたった一人であったとしても、その価値は計り知れない。
したがって、100万人を目指す前に、まずはたった一人の読者に最高の物語を届けようとする姿勢こそが、真の小説家に求められる資質ではないだろうか？
では、質問だ。あなたは誰のために書くのか？ 大衆の賞賛を求めることが本当に創作の究極の目的なのか、それとも、たった一人の心を動かすことに、より深い意味があるのではないか？
関連項目
- 小説家になろう
- 誰も読まない本を書く小説家は小説家なのか
- １００万人ではなくたった一人のために書け
- 一人のために書くべきなら０人のために書く方がもっと良い
- 数学的にはー１００万人のために書くのが正しいということになる
- 実存的に読者は存在せず、ただ過去に観測された歴史的事実が存在するのみ
- 読者が実存しなくても小説家は読者のために書くべきである理由
- 小説家がおすすめな職業の理由
他のことを知りたいなら→辞書一覧
小説なら牛野小雪がおすすめ【良い本あります】
コメント